Осуждения
20/10/1931 
Обвинение "участие в деятельности контрреволюционной церковно-сектантской организации" 
Статья ст.58–10 УК РСФСР 
Приговор из-под стражи освободить за недоказанностью обвинения 
В связи с рассмотрением его дела в феврале 1931г. Ульяновский Окружной отдел ОГПУ
допросил и епископа Аввакума (Боровкова). Преосвященный Аввакум разъяснил следствию:
    "Не принадлежащее к сергиевскому течению духовенство не следует рассматривать
     и преследовать как секту".

Епископ Аввакум выступил в защиту арестованного о.Кузьмы:
    "Священника Шергунова я действительно знаю... Его узнал при следующих
     обстоятельствах: Кузьма Шергунов был у меня дважды. В первый раз он прибыл,
     объявив мне, что он поставлен в г.Уфе епископом Вениамином (Троицким) во
     священники. С епископом Вениамином я был в общении, поэтому священник Кузьма
     и заехал ко мне. Это было, кажется, в 1928г. Затем он был еще раз, кажется,
     в том же году и действительно жаловался мне на то, что среди чувашей
     появилась группа, которая не только решительно не признает власти, но
     отказывается иметь всякое общение с теми, кто ее признает. Он говорил о том,
     что его жена даже не признает его священного сана и что все они совершенно
     отпали от религии, увлеченные своими идеями, считая, что уже нет истинных
     священников. Я лично уверен, что о.Кузьма Шергунов не только не принадлежит
     к этой секте, но и по моей просьбе и по своим убеждениям, конечно, боролся
     с ней, как с сектой совершенно не христианской.
     Я думаю, что могло произойти это обвинение о.Шергунова от того, что меня
     часто сергиевские священники называли сектантом за мое отношение к старообрядчеству
     в Уфе назвали нас сектой, но эти одинаковые названия ничего общего между
     собой не имеют [Зв2 (Архив УФСБ РФ по Оренбургской обл. Д.159969-п. Л.309.)]&
20 октября 1931г. о.Кузьма был освобожден за недоказанностью обвинения