Новомученики и Исповедники Русской Православной Церкви XX века (с) Православный Свято-Тихоновский Богословский Институт (с) Братство во Имя Всемилостивого Спаса
Осуждения Смоленский губернский Ревтрибунал ./06/1918 Обвинение"неподчинение Советской власти, насмешка над Советской властью"
Смоленский губернский Ревтрибунал. Ф.Р-47. Оп.1. Д.160.
[Дело по обвинению протоиерея Заболотского в неподчинении Советской власти, 19187г.].
В отношении протоиерея Павла были почти одновременно возбуждены дела уездными
следственной и чрезвычайной комиссиями, но вскоре материалы следственной
комиссии были переданы в Юхновскую уездную ЧК, которая уже одна занималась
расследованием.
17 июня 1918г. протоиерей Павел был допрошен органами ЧК. Он обвинялся
в "насмешке над Советской властью". Поводом к обвинению стала приобщенная к делу
небольшая торопливо написанная о.Павлом записка к кому-то: "Кто будет давать
разрешение на открытие 20 июня благочиннического собрания комиссия по борьбе
с контрреволюцией или комиссариат по управлению уездом?", в которой о.Павел по
ошибке вместо: "комиссия по борьбе с контрреволюцией" написал: "комиссия по борьбе
с революцией".
Другим поводом к обвинению послужила бумага, направленная им в какую-то организацию,
где он неточно написал титул ЧК, допустив в написании ее длинного полного
наименования "ЧК по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем"
сокращение: "и проч."
16 июля 1918г. ЧК вынесла постановление, которое нашло достаточно оснований,
для обвинения протоиерея Павла в "неподчинении Советской власти и насмешке над
нею" и дело передавалось в Смоленский губернский Ревтрибунал
"на предмет наложения наказания".
О.Павел обвинялся уже не только в "насмешке над советской властью", но и в
следующем: "На устраиваемых им духовных собраниях читал гражданам постановление Церковно-епархиального совета, имея при этом успех в своих речах". "Не исполнил распоряжения уездного военного комиссара т.Ермакова, который, ввиду создавшегося в то время обостренного положения в одной из волостей уезда и тем более для охраны спустившегося в с.Желанье аэроплана, искал лошадей для немедленной посылки Красной Армии".
По этому поводу протоиерей Павел сказал следователю: "Во-первых, мне не известно было о таком праве военного комиссара взять у него лошадь, а во-вторых, я считаю, что при таком изъятии непременно должна присутствовать милиция".
Виновным о.Павел себя не признал.
Этим же постановлением вместе с протоиереем Павлом предавалась суду
революционного трибунала и его дочь Анна Згурская.
ЧК также направила отношение в Смоленский церковно-Епархиальный совет
"на предмет немедленного отстранения от должности настоятеля Заболотского
как преданного суду Ревтрибунала".
Архиепископ Феодосий и Церковно-епархиальный совет в исполнении этого решения
Чрезвычайной комиссии отказали.
Епархиальный совет, согласно резолюции архиепископа Смоленского и
Дорогобужского Феодосия (Феодосиевского) принял решение сообщить об этом деле
Священному Синоду, просить одного из присяжных поверенных (Воронца И.А.) взять
на себя защиту протоиерея Павла в трибунале, а ЧК сообщить, что
"суждение о его виновности с церковной точки зрения и об устранении его от службы
может последовать только после рассмотрения дела Ревтрибуналом".
Производство дела в Смоленском губернском Ревтрибунале должно было начаться
28 сентября 1918г.
Но такой медленный ход дела не устраивал Юхновскую ЧК.
В начале сентября 1918г. центральная власть объявила об ужесточении политики
"красного террора"