Осуждения
Московский Ревтрибунал 
13/12/1922 
Обвинение "сопротивление изъятию церковных ценностей" 
Статья ст.62,69,73,119 УК РСФСР 
Приговор 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества и 5 лет поражения в правах 
Групповое дело "Московский процесс об изъятии церковных ценностей (II этап), декабрь 1922г." 
О.Александр проходил по "второму этапу Московского процесса об изъятии
церковных ценностей" наряду с 32 клириками.
Он был оправдан судом 3 мая 1922г., но на свободу не выпущен, т.к., по словам
начальник СОГПУ, считался "тайным агентом высших иерархов, деятельность которых
направлена во вред народу и народной власти...".

На допросе о.Александр держался спокойно, старался выгородить
других обвиняемых, виновным себя не признал, заявив:
      "Я полагаю, что нет контрреволюционности в том, чтобы просить о замене
       церковных ценностей соответствующим металлом".

Следствие было закончено в ноябре-декабре 1922 года, и дело было передано
суду Московского Ревтрибунала.
Процесс об изъятии церковных ценностей проходил под председательством Н.Крыленко.
Из обвинительного заключения, предъявленного о.Александру и остальным
32 обвиняемым:
    "...Состоя членом организации, называемой Православной Иерархией...
    по предварительному соглашению с другими...с целью воспрепятствовать
    общими усилиями проведению в жизнь постановления ВЦИК от 26 февраля 1922г.
    и инструкции к нему об изъятии церковных ценностей в специальный фонд
    ЦК Помгола...вошел в преступное сообщество,
    организованное представителями высшего духовенства и возглавляемое бывшим
    Патриархом Тихоном. В осуществление поставленных этой организацией
    контрреволюционных целей в течение марта и апреля 1922г. в г.Москве и
    Московской губернии сознательно и умышленно:
        а) усиленно распространяли...воззвание (Патриарха Тихона),
           заведомо ложно... указывающее, что церковные ценности являются
           неприкосновенными и не подлежащими изъятию, ...что всякое
           посягательство на них есть святотатство;
        б) тайно и явно призывали верующих к массовому и открытому
           противодействию постановлению ВЦИК, ...последствием чего при
           фактическом изъятии произошли во многих местах республики...
           эксцессы, приведшие к кровавым событиям и пролитию крови...;
        в) с амвона... и в беседах с прихожанами распространяли заведомо
           ложные о деятельности должностных лиц, администрации Советской
           власти и отдельных членов местных комиссий Помгола сведения,
           возбуждающие в населении враждебное к ней отношение,
           что предусмотрено 69, 62, 73 и 119-ой ст.ст. УК РСФСР"