Осуждения
Особое Совещание при Коллегии ОГПУ 
././1931 
Обвинение "член Харьковской к/р группы Одесского филиала к/р монархической организации "ИПЦ", проводившей а/с агитацию против мероприятий Советской власти, секретарь Одесского филиала "ИПЦ"" 
Статья ст.58–10,58–11 УК РСФСР 
Групповое дело "Дело епископов Павла (Кратирова), Иоасафа (Попова), священника Григория Селецкого и др. Харьков, 1931г."  
ОписГрупДела  
Дело N Д.65744 ЦГА ОО Украины. Ф.263. Оп.4.
Главными обвиняемыми по делу проходили епископы Павел (Кратиров), Иоасаф (Попов),
священник Григорий Селецкий (будущий игумен Иоанн) и другие священнослужители и монашество.
Из обвинения:
    "Принадлежал к Харьковской к/р группе Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
     Являлся секретарем Одесского филиала к/р организации "ИПЦ".
     Изготовлял и распространял к/р литературу: письмо Киевской группы к экзарху
     Михаилу, анонимное письмо с подписью "ссыльный епископ", анонимное письмо
     "Святой Нифонт" и др.
     Для размножения литературы в Харькове у него имелась пишущая машинка, изъятая
     при обыске...".

Из материалов дела:
     "Обвиняемый Чубцов Иван показал:
          "...К/р деятельность заключалась в следующем:
                1. Распространение воззваний, писем и других к/р документов.
                2. Устройство нелегальных собраний.
                3. Воспитание верующих в а/с духе: против коллективизации,
                   раскулачивания и др. мероприятий. Эта деятельность
                   проводилась в форме бесед, — якобы на религиозные темы,
                   а также во время молений, где произносились а/с проповеди.
                4. Организованная помощь ссыльному духовенству.
                5. Организационная работа, т.е. связь с местами, выяснение количества
                   сторонников и обработка новых людей... ".

Из материалов дела:
    "В распространяемой членами к/р организации церковников а/с литературе
     в форме посланий, обращений, писем и т.п. вопрос об отношении к Соввласти
     и политические принципы к/р организации получили яркое выражение.
     В обнаруженном у члена Харьковской к/р группы Чубцова Ивана анонимном
     "Послании" этот вопрос трактуется следующим образом:
          "...Можно ли признавать т.н. Советскую власть? Едва ли можно
          оспаривать, что сравнение большевиков с шайкой разбойников является
          лишь слабым подобием печальной действительности: что эпитет разбойника
          в отношении идеологии, способов осуществления и происхождения большевистской
          власти является слишком мягким, что гораздо ближе к истине было бы
          характеризовать их как сатанистов. Вопрос об отношении к большевизму
          является по преимуществу вселенским, ибо всем государствам мира впервые на
          протяжении всей мировой истории пришлось встретиться с учением, которое
          стремится подорвать религиозные и гражданские их основы...
          Отношение к Соввласти в то же время есть и отношение к антихристу...".

Виновным себя признал.
22 мая 1931г. Коллегия ОГПУ утвердила обвинительное заключение по делу.
Приговор и дальнейшая судьба неизвестны