Осуждения
Коллегия Омского областного суда 
22/03/1937 
Обвинение "организация контрреволюционной группы, объединение вокруг себя реакционного духовенства и верующих, ведение борьбы с сов.властью под лозунгом "борьба за церковь и религию"" 
Статья ст.58–10 ч.1, 58–11 УК РСФСР 
Приговор 10 лет ИТЛ 
Групповое дело "Дело епископа Антония (Миловидова) и шести священников, г.Омск, 1937г." 
19–22 марта 1937г. спецкомиссия Омского облсуда приговорила еп.Антония к 10 годам
лишения свободы, а еще 6 омских священнослужителей — к разным срокам заключения —
от 3-х до 8 лет. Им вменялась в вину "организация к/р группы для борьбы с советской
властью под лозунгом "За церковь и религию".
В ответ на кассационную жалобу Верховный суд РСФСР приговор оставил в силе.
3 апреля 1937г. Управлением НКВД по Челябинской обл. предъявлено обвинение в том,
что "являясь епископом Омской обл. и проживая в Омске, без разрешения Комиссии
по культам осуществлял нелегально руководство над духовенством Челябинской области
и создавал к/р формирования... перед которыми ставил задачу подготовки кадров для
вооруженного выступления в случае войны".

На суде епископ Антоний сказал: "Действительно, вокруг меня организовывались
Омские священники, но с ними я никакой контрреволюционной агитации не вел".

В апреле Челябинские чекисты организовали провокационный выброс письма якобы от
епископа Антония. Так, 11 февраля к священнику Глебу Коптягину пришел человек,
назвавшийся монахом, и передал два письма якобы от епископа Антония. О.Глеб, поняв,
что это провокация, отнес письмо в НКВД, но там его арестовали. 20 февраля был
арестован благочинный Каргопольского района Филимон Ананьин, который тоже якобы
получал от епископа Миловидова "воззвания", но "успел их сжечь".
Читая показания свидетеля П. о том, что он поручал создавать группы враждебных
соввласти людей с целью подготовки их для активной борьбы с соввластью, может быть,
даже с оружием в руках, Владыка записал в протоколе:
  "Удивляюсь наивности следствия и заявляю, что свидетель подучен следствием
  лжесвидетельствовать на меня... да и я ведь с ума не сошел, чтобы встречному и
  поперечному, первый раз увиденному мною человеку заявлять такие тайны и кооптировать
  его как бы в свои агенты. Кто же из церковников может выступать с оружием в руках,
  когда церковь посещают преимущественно только старухи. Все это ложь и ложь".

В заключение Владыка написал:
  "Я дам ответ после получения из Москвы ответа касательно возбужденной мной
  жалобы по поводу сфабрикованных листовок в Челябинском НКВД".

В тот же день следователи составили акт, в котором жаловались на епископа начальству:
  "Обвиняемому Миловидову было представлено следственное дело N 4277 по обвинению
  его и других в количестве 22 человек по ст.58–11–11, 58–2. Миловидов знакомился
  с делом свыше двух часов. В процессе ознакомления вел себя вызывающе, невыдержанно,
  проявлял насмехательство и грубость по адресу следствия, а от подписи в протоколе
  об окончании следствия отказался, написав:
    "Следствие называет меня нахалом. Миловидов".,
  а также во время допросов и на очных ставках отвечать не желал, умышленно
  уклонялся от ответов, нанося следствию словесные оскорбления...".

На основании доносов о словах, сказанных "у себя на квартире", "в присутствии свидетеля",
"вел разговоры среди колхозников", было составлено обвинительное заключение о
якобы созданной к/р организации "Партия угнетенных христиан". По делу, кроме
епископа Антония, проходил 21 священник Миасса и Каргаполья Челябинского области